Канал МИГ пишет:
Почему в войну получалось — класть топливопроводы, быстро строить мосты и т. п., — а сейчас нет?Потому что военно-экономическая школа у нас до сих пор советская, и рецепты — тоже советские. Они неплохие, но работают только при социализме, а экономика сегодня капиталистическая, полу-госкапиталистическая.
В этом ответе есть своя логика.
Сегодня разговаривал со своим другом-американцем про ситуацию с дронами. Спросил, как бы решалась проблема с ударами по тылам украинскими дронами в США.
Во-первых, говорит, тогда бы развернулось громадное количество частных фирм по созданию малого ПВО.
Также назначили бы премию за каждый сбитый дрон. У населения большое количество автоматического оружия. Сбивание дронов превратилось бы в американский национальный вид спорта. Охотились бы за дронами, получали премии.
Говорит, а что тут такого. У нас до сих пор есть премии за задержание преступников. Есть профессия — охотники за головами — «bail enforcement agents» или «fugitive recovery agents». Чем дроны лучше, чем преступники?
Говорит, за сопровождение караванов с бензовозами в Крым тоже бы взялись частные охранные фирмы. Говорит, по пустыне раньше караваны охраняли наёмники. Почему сейчас нет?
Представил ковбоев охотниками за дронами. Посмеялись.
На Украине больше частной инициативы. Открытый маркетплейс с дронами и прочим. Производители конкурируют между собой открыто, а не в закрытых тендерах, где результат видит лишь МО. Поэтому у них поставляют вооружение сотни компаний, а у нас в основном три.
Военные подразделения на Украине напрямую покупают себе вооружение. За уничтожение нашей техники им начисляют баллы, которые используются для закупки беспилотников.
Нам бы тоже разобраться: мы ещё советские или уже буржуинские.
Мы точно не советские, поскольку не включаем режим «вставай, страна огромная». Но и не буржуинские, поскольку используем советские подходы.
Олег Царёв. Telegram и Max.
