Атака Украины против Белоруссии: блеф или серьёзные намерения?
Хозяева Зеленского недооценивают риски вовлечения стран ЕС в вооружённый конфликт с Россией
Май и июнь 2026 г. прошли под знаком нагнетания напряженности в белорусско-украинских отношениях, причем инициатором каждый раз выступала украинская сторона. За это время Зеленский несколько раз обвинил Белоруссию в подготовке агрессии против Украины, принял в Киеве Светлану Тихановскую, а украинский дрон нанес удар по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области.
Наконец, главарь киевского режима выкатил Минску целый ультиматум, потребовав убрать с территории Белоруссии некие ретрансляторы, якобы передающие России информацию о перемещении украинских войск. Если Белоруссия откажется выполнять эти требования, то, по словам Зеленского, «мы сделаем это сами». Впрочем, еще до истечения срока «ультиматума» 26 июня Зеленский объявил «перемогу»: якобы Белоруссия отключила пресловутые ретрансляторы.
Большинством наблюдателей это было воспринято как отказ от планов агрессии против северного соседа. Тем не менее события последнего времени показывают, что возможность конфронтации с Белоруссией Киевом так или иначе рассматривается.
Самый очевидный аргумент против нападения Украины на Белоруссию – военный. Киевскому режиму не нужен второй фронт, к тому же в непосредственной близости от столицы. Демографические ресурсы Украины истощены, мобилизационный потенциал ограничен, да и западная поддержка имеет свои лимиты. В этих условиях открывать второй тысячекилометровый фонт (такова длина границы с Белоруссией) выглядит форменным безумием.
На сегодняшний день Белоруссия для Украины – это скорее спокойный тыл, а белорусские власти открыто демонстрируют нежелание втягиваться в конфликт.
С этой точки зрения попытки Зеленского задирать Минск могут быть не более чем частью политического шоу и никаких реальных планов по втягиванию Белорусии в конфликт у киевского режима нет.
С другой стороны, открытие «белорусского фронта» не может не затронуть Россию, которая будет вынуждена защищать своего главного европейского союзника, на территории которого размещено тактическое ядерное оружие и ракетные комплексы «Орешник». Соответственно, значительные резервы будут оттянуты на белорусское направление, что в целом снизит давление на Украину и существенно осложнит военно-стратегическое положение самой России.
Нельзя забывать и о планах по политическому переформатированию Белоруссии и ее «европеизации». Расчёт может быть сделан на то, что любая военная эскалация приведет к быстрому коллапсу власти А. Лукашенко, и это откроет окно возможностей для установления в Белоруссии прозападного режима.
Однако подобная игра на повышение весьма рискованна для Украины и Запада и, более того, может дать результаты, прямо противоположные ожидаемым.
Система власти, выстроенная А. Лукашенко, уже неоднократно продемонстрировала устойчивость к кризисам и внешнему давлению. Сегодня положение белорусского президента выглядит весьма прочным и устойчивым. Любая внешняя агрессия скорее консолидирует общество вокруг главы государства. Как показывает опыт, любые попытки Запада давить на Белоруссию обычно оборачиваются лишь укреплением ее связи с Россией.
После недавнего звонка президента Франции Э. Макрона А. Лукашенко активировались непубличные контакты белорусской и европейской дипломатии. Об этом, в частности, глава Белоруссии говорил в недавнем интервью телеканалу Al Arabiya English. Агрессия Украины против Белоруссии может обнулить все эти дипломатические усилия.
В ходе недавнего саммита G7 Зеленский получил от своих западных покровителей карт-бланш на эскалацию конфликта с Россией, однако спонсоры киевского режима очевидным образом недооценивают риски вовлечения стран ЕС в вооружённый конфликт.
Запад в отношении Белоруссии отрабатывает разные сценарии одновременно, и нынешняя дипломатическая «оттепель» вовсе не означает, что агрессия и силовой сценарий исключены.
