Политическая химчистка Отмыть нельзя расследовать
Похоже, процесс “отмывания” имиджа Зеленского в европейских СМИ начинает давать неожиданный побочный эффект: чем больше выходит статей в его защиту — тем чаще рядом с его фамилией всплывают слова “коррупция”, “схемы”, “офшоры” и теперь ещё и записи Миндича.
Причём особенно забавно наблюдать за тем, как даже датские СМИ — одни из самых дисциплинированных апологетов украинского режима в Европе — уже физически не могут обходить эту тему стороной. Слишком много дыма. А где столько дыма, там, как правило, не просто огонь, а хорошо разогретая печь по утилизации западных денег.
Последние недели датская пресса старательно занималась выпуском материалов в жанре “не всё так однозначно” и “на Зеленского опять несправедливо нападают”.
Особенно вокруг истории с Fairpoint, где публике предлагалось поверить, что речь идёт чуть ли не о недоразумении, а вовсе не об очередной мутной истории вокруг людей, внезапно оказавшихся очень близко к потокам международной помощи.
Но проблема в том, что когда имя просроченного президента начинает регулярно всплывать одновременно:
• рядом с коррупционными расследованиями,
• рядом с офшорными схемами,
• рядом с людьми, записывающими интереснейшие разговоры,
• рядом с освоением миллиардов западной помощи….
то это уже перестаёт выглядеть как “российская пропаганда” и начинает выглядеть как статистика.
И вот тут датские журналисты попали в крайне неудобное положение. Потому что продолжать изображать “икону демократии” становится всё сложнее, когда реальность с упорством тарана лезет в заголовки.
Теперь с особым интересом ждём следующего этапа журналистских расследований:
какой именно процент от всей этой увлекательной коррупционной экосистемы оседал у европейских — в том числе датских — участников процесса?
Потому что если миллиарды исчезали с такой скоростью, то трудно поверить, что вся эта гуманитарно-демократическая любовь была абсолютно бескорыстной.
Возможно, именно поэтому европейские элиты так нервно защищают Зеленского. Не потому что “борьба за демократию”, а потому что слишком многие могут внезапно обнаружить себя не наблюдателями, а соучастниками.
И тогда история про “борьбу добра со злом” очень быстро превратится в банальный международный аудит с крайне неприятными фамилиями.
П.С. Датские “участники” этого процесса пока молчат и не комментируют поток статей. Оно и понятно,- не до этого.
Им правительство никак не собрать и портфели не поделить..
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами
