Интервью директора Департамента международных организаций МИД России К.М.Логвинова МИА «Россия сегодня» (14 апреля 2026 года)
Читайте полностью (Сайт МИД | Telegraph | РИА Новости)
Вопрос: Как Вы считаете, способна ли ООН на сегодняшний день реально вносить вклад в процесс урегулирования мировых конфликтов? Можно ли говорить о том, что Организация находится в кризисном положении?
К.М.Логвинов: Если говорить о потенциале, то – да. Всемирная организация имеет всё необходимое для предотвращения и урегулирования конфликтов.
Уставом ООН предусмотрен достаточный арсенал инструментов, позволяющих государствам-членам эффективно реагировать на современные вызовы. Совет Безопасности, несущий главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, наделён правом принимать обязывающие решения. Генеральная Ассамблея призвана служить всеобъемлющей диалоговой площадкой для обсуждения различных проблем. Функционируют другие органы системы ООН, которые занимаются сопряжением международных усилий на различных направлениях, не связанных напрямую с миром и безопасностью, но влияющих на глобальную стабильность.
Абсолютно убеждён в востребованности Организации Объединённых Наций.
Другое дело, что на практике «историй успеха» у ООН в последние годы всё меньше, а ситуаций, когда она не смогла себя конструктивно проявить, всё больше. Это касается и кризиса вокруг Украины, и нынешней эскалации на Ближнем Востоке, и «горячих точек» на Африканском континенте, в Латинской Америке и Азии. Где-то не хватило ресурсов, где-то – эффективности в реализации мандата. Однако главная проблема связана с нежеланием западников договариваться, находить взаимоприемлемые решения в международных делах.
Представители государств Западного меньшинства не хотят признавать провал попыток установить однополярное мироустройство. Они продолжают слепо продавливать собственные узкокорыстные установки без оглядки на альтернативные точки зрения, в том числе на подходы стран Мирового большинства. Используя различные нечистоплотные методы, включая шантаж и подкуп, наши оппоненты получают голоса в поддержку своих инициатив и против любых других идей, которые их не устраивают.
В результате Совет Безопасности оказывается неспособен принять сбалансированные и справедливые решения. И даже когда Совет всё-таки принимает резолюции, западники их игнорируют, как это было с Минскими соглашениями по Украине. Продолжаются попытки превратить Генеральную Ассамблею в ещё одну арену геополитического противостояния, где результаты голосования добываются весьма неприглядным способом.
Существенную «лепту» в эти негативные тенденции вносит Секретариат ООН, который «подмяли» под себя представители Западного меньшинства. Несмотря на формально нейтральный статус, ооновские чиновники в своей массе беззастенчиво отрабатывают указания собственных столиц. Сам Генеральный секретарь А.Гутерреш больше времени уделяет амбициозным личным проектам, вроде реформенной инициативы «ООН-80», забывая об уставных обязанностях.
***
Дополнительные тезисы:
#ООН
• Ожидаем от преемника А.Гутерреша неукоснительного соблюдения принципов Устава ООН во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи, последовательного следования статье 100 учредительного документа, которая предписывает служащим Всемирной организации стоять на беспристрастных позициях.
#БлижнийВосток #Иран
• Принятие резолюции СБ ООН 2817, в которой осуждаются удары по территории арабских государств и содержатся призывы к их прекращению, указывает лишь на то, что большинство членов Совета считают упомянутые страны заложниками неспровоцированной агрессии, развязанной США и Израилем против Ирана.
• Объекты, тем более находящиеся под гарантиями МАГАТЭ, должны быть в абсолютной защищённости.
