Politico: США нужна публичная поддержка союзников по Ормузскому проливу
Белый дом умоляет союзников помочь обезопасить Ормузский пролив и в частном порядке заверяет их, что президент Трамп не против заявлений на высоком уровне, поскольку это способствует успокоению финансовых рынков, пишет Politico со ссылкой на трёх европейских чиновников. Администрация США призывает европейских и азиатских союзников обнародовать эти обязательства к концу недели, добавляет издание.
По словам двух европейских чиновников, те, кто общался с представителями Трампа в последние дни, заявили, что Белый дом больше всего ценит реакцию рынка. В Вашингтоне полагают, что даже простое проявление общественной поддержки могло бы помочь успокоить всё более встревоженных инвесторов и, возможно, дать администрации основу для дальнейшего сотрудничества.
Politico подчёркивает, что Европа "уже перегружена экономически и защитой Украины", но есть также "реальная обеспокоенность по поводу цен на нефть и того, что это будет означать, если пролив закроют". Издание напоминает, что Германия, Франция, Канада и Австралия исключили любое военное участие в операциях по открытию или освобождению Ормузского пролива.
Что происходит? У администрации США с наскока не вышло получить деятельной поддержки союзников в агрессии против Ирана. Поэтому она пытается подтолкнуть партнёров хотя бы к политическим заявлениям, которыми частично можно повлиять на рынок. На краткий период, конечно, потому как Ормузский пролив либо свободен для прохода, либо нет. И данную информацию не утаишь.
Насчёт ст. 5 (о коллективной безопасности) Североатлантического договора — мнение двоякое. С одной стороны, у подписантов нет обязанности участвовать именно военными мерами — можно, например, и словами поддержки ограничиться. С другой стороны, Афганистан тоже не входил в зону ответственности НАТО, однако США, большинство стран НАТО и других государств воевали там 20 лет. Правда, до её начала американцы готовили и общественное мнение и вели переговоры с союзниками. А теперь приходится всё делать, когда ожидаемый блицкриг провалился.
Можно ожидать, что в случае перехода войны с Ираном в затяжную фазу на Западе в основном придут к консенсусу, что надо всё-таки покончить с этой страной, чтобы облегчить доступ к энергоресурсам Ближнего Востока. Да и США будут постоянно давить и шантажировать. Так что шансы на расширения участников американо-израильской коалиции есть. Многие просто выжидают, так как непонятно, сколько продержится Иран. Если будет идти речь о его добивании, то желающие появятся непременно.
Пока же Иран даёт хороший пример того, как решительные действия армии, стойкость руководства и полное отсутствие "жестов доброй воли" способны творить чудеса на дипломатическом поле.
