Борис Первушин: В Мексике ликвидируют главу крупного картеля, в ответ перекрываются трассы, горят аэропорты, атакуются базы нацгвардии
В Мексике ликвидируют главу крупного картеля, в ответ перекрываются трассы, горят аэропорты, атакуются базы нацгвардии. Банды так не действуют, это реакция альтернативного государства, которому объявили войну. Это структуры с армией, налогами, судами, социальной поддержкой и пропагандой. Мексика не failed state, государство там есть. Просто рядом с ним существует другое, теневое, но не менее организованное. Между ними идёт конкуренция за суверенитет
Почему это продолжается так долго? Картели богаче государства. Их бюджет американский рынок наркотиков, он растет из года в год.США, как бы ни боролись, остаются крупнейшим рынком сбыта. Можно накрыть производство в Колумбии, оно переместится в Мексику. Можно ликвидировать одного короля мафии (кто сказал Зеленский?), появится другой. Все как в "Сто лет одиночества": Макондо не заканчивается
В Латинской Америке власть исторически строилась не через институт, а через фигуру. Боливар, Команданте, Уго... Тот же механизм сегодня воспроизводится в картелях. Контроль над территорией это уже политика. Управление людьми это уже власть. Общество в фавелах ищет не абстрактный закон, а патрона, защитника, своего. Картели не навязали себя обществу общество их породило. Потому что белая столичная элита давно живёт в другом мире
Букеле в Сальвадоре показал, что картели можно задавить если самому стать сверхпатроном (белорусский сценарий). Он не победил альтернативное государство через институты, он его поглотил. Армия, суды, парламент всё под одним центром. Убийства прекратились, тюрьмы заполнены.Модель работает, пока есть лидер, харизма и контроль над насилием. Что потом? Пу-пу-пуууум...
На MAX тоже, скоро только он и останется
Почему Мексика не может победить? Потому что деньги решают. Государство не может предложить своим силовикам и чиновникам такие стимулы, какие предлагает наркобизнес. Сам наркобизнес завязан на США.Штатам не нужна сильная Мексика. Ей нужен управляемый хаос: не катастрофа, но и не порядок. Слабый сосед не спорит о границах, не вспоминает историю отобранных территорий, не мешает внешней политике. Он занят выживанием и миграцией на север. Цинично, но это эффективно