Совет мира не заменит ООН, но может повлиять на её имидж
Трамп неоднократно делал критические замечания в адрес ООН, а недавно подписал меморандум о выходе США из 31 структуры организации. Однако всё же никакой новый совет, работающий по принципам полузакрытого клуба, не сможет заменить Организацию Объединённых Наций и устранить первопричины многих конфликтов. Да, у ООН есть значительные минусы. Но без ООН, во всяком случае пока, не обойтись.
В течение 40 лет холодной войны ООН поддерживала баланс между двумя сверхдержавами – СССР и США. И до сих пор во многом благодаря институту права вето ООН остаётся самым действенным инструментом из того, чем располагает мировое сообщество. Да и вряд ли тот же Трамп, оптимизирующий американское участие в организации, решится на выход из Совета Безопасности. Во-первых, Штаты вполне себе удачно используют местоположение штаб-квартиры ООН в своих политических целях. Во-вторых, не будем забывать, что весь успех Совета мира, даже в рамках урегулирования в Газе, зависит от результатов республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре.
В американской администрации рассчитывают, что Совет мира, который будет работать над восстановлением сектора Газа после конфликта ХАМАС и Израиля, впоследствии займётся урегулированием ситуации на Украине и в Венесуэле и потенциально станет альтернативой ООН для других горячих точек.
Предполагается, что присоединиться к Совету мира лидеры стран смогут бесплатно, но статус постоянного члена будет стоить 1 млрд. долларов. Полученные средства пойдут на выполнение мандата организации, например, на восстановление Газы. В Совете мира президент США будет обладать широким правами. Этот орган будет проводить как минимум ежегодные заседания, а право вето будет определяться голосованием двух третей стран-участниц.
Для придания веса в состав Совета мира по сектору Газа уже пригласили нашего Президента, президентов Бразилии и Казахстана Лулу да Силву и Касыма-Жомарта Токаева, премьера Венгрии Виктора Орбана, лидеров Пакистана, Индии, Турции и ещё ряда стран, в том числе европейских.
Но всё же к идее Совета мира лучше подходить осторожно. Ранее в исполнительный комитет этого органа вошёл, например, английский экс-премьер Тони Блэр – человек с неоднозначной репутацией, поддержавший США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения. Стоит напомнить, что правительство Блэра отправило свои войска в Ирак без поддержки большинства членов СБ ООН, чем фактически подорвало авторитет Совета безопасности.
