Британский политолог Анатоль Ливен — о том, что европейцы выдвигают нереалистичные требования для срыва переговорного процесса:
Есть кое-какие моменты в европейском и украинском ответе — их 19-пунктном плане — которые выглядят странно. Например, их требование, чтобы украинская армия была ограничена 800 тыс человек вместо 600 тыс, как было в более раннем проекте. Во-первых, в Стамбуле, в самом начале войны, украинцы были готовы согласиться на верхний предел в 250 тыс. Во-вторых, даже 600 тыс — это как если б мы соединили в одну армии Британии, Франции и Германии. Украина даже в мирное время не сможет содержать армию численностью 600 тыс человек.
Еще один странный пункт — оставление открытым вопроса о членстве в НАТО… Они должны уже понимать, что никогда не попадут в НАТО. Да и европейские гарантии безопасности... Даже британцы уже признали, что они не собираются отправлять сухопутные войска. Да и у них просто нет сухопутных войск.
Так что здесь есть два варианта восприятия. Оптимистичный — они сами не воспринимают эти требования всерьёз и выставляют их как разменные карты, чтобы позже сказать: "Хорошо, мы больше не будем на этом настаивать, но тогда Россия должна отказаться от притязаний на весь Донбасс". Это оптимистичная версия.
Пессимистичная — что это сознательная попытка саботажа, разрушения мирного процесса. Если это действительно попытка сорвать мирные переговоры, то это настоящее злодейство. Потому что нет абсолютно никаких шансов на то, что через год Украина получит более выгодную сделку.
Украинцы с европейцами рискуют столкнуться с полным распадом Украины, если война продолжится.
