Мировые СМИ комментируют отставку Андрея Ермака
Британская The Telegraph пишет, что для США Ермак был двухпартийным раздражителем. У него не сложилось нормальных рабочих отношений ни с демократами, ни с республиканцами. В Белом доме советовали Зеленскому уволить Ермака еще после памятной встречи с Трампом, которая завершилась перепалкой.
NY Times считает, что уход Ермака может стать началом серьезных политических изменений на Украине. Ермак был очень непопулярен в Киеве, не пользовался он особой любовью и в Вашингтоне. В NY Times тоже отмечают, что ни при Байдене, ни при Трампе Ермак не сумел выстроить с американцами конструктивных отношений.
Итальянская газета Corriere della Sera опубликовала развернутый портрет Андрея Ермака, где утверждает, что вокруг него за шесть лет сложилось «параллельное правительство», контролировавшее ключевые рычаги власти в Украине. Издание, ссылаясь на украинских судей, пишет, что эта структура «скорее напоминала криминальную», а созданная схема «позволила всему клану, когда половина страны находилась в энергоблэкауте и за считанные недели до зимы, получить 86 млн евро именно на поставках света и газа».
Independent пишет, что из-за фамилии Зеленского Ермака иногда в шутку называли зеленым, а не серым кардиналом Киева. Предсказать, как будут теперь развиваться события на Украине, очень трудно, поскольку уход такой влиятельной фигуры создает вокруг Зеленского вакуум.
Politico считает, что по Ермаку точно никто не будет скучать ни в Киеве, ни за его пределами. Но его уход создает для Зеленского очень большую проблему и может ослабить президента до состояния, когда он не сможет контролировать свое большинство в Верховной Раде. О том, почему стоит пристально следить за Верховной Радой, я писал вчера.
Несколько европейских СМИ назвали Ермака токсичной фигурой. Европейцев якобы не устраивал грубый стиль работы Ермака, а после коррупционного скандала он уже стал мешать коммуникациям Брюсселя и Киева.
Старший корреспондент Yahoo Майкл Вайс думает, что уход Ермака был позитивно воспринят ЕС в контексте мирных переговоров. После коррупционного скандала Ермак стал слабым звеном для администрации Трампа. Логика Вайса понятна, но Ермака во главе украинской делегации сменил другой фигурант пленок Миндича Умеров, так что глобально ничего не изменилось.
Корреспондент The Economist в Киеве Оливер Кэррол пишет, что Ермак был шокирован такой быстрой отставкой, и все случившееся стало для него личной трагедией. Думаю, Ермак до последнего верил в свою неуязвимость, но как политическая фигура он теперь снят с доски.
