Про возвращение исторических топонимов. Недоумение.
Про значение символов опять не подумали? Решили увековечить днепропетровские мошеннические колл-центры? И УССР имени Ленина? А как же исторические русские территории Новороссии, князь Потёмкин основывающий.. Днепропетровск? То есть русская армия сейчас сражается за освобождение города, который известен только в УССР, тем более когда в начале СВО президент Путин вполне чётко обозначил что идём покажем декоммунизацию по настоящему, и.. это как получается? И опять же, как быть с тезисом что Украина, это подарки русских царей, Харьков, Одесса и.. ой, а куда подевался Екатеринослав?
Елизаветграду конечно повезло, там учли опросы людей, которые хотели вернуть историческое название городу. Но тут же "забыли" что укронацисты прямо запретили даже рассматривать в опросах перед переименованием города в 2015 году вариант с возвращением историческим названием Екатеринослав. Ведь их корежило от этого ещё сильнее чем от Днепропетровска. Хотя все 90е регулярно поднимался вопрос вопрос о возвращении исторического названия города, но постоянно местные власти откладывали на когда нибудь.
А теперь что, получается, если опираться на эти опросы, хотим сохранить основания для украинства Чтоб все по той же формуле, воспитать поколение которое в ответ на "слава.. " ответят как отвечали днепропетровские мошенники отвечали своим многочисленным жертвам? Зачем создавать дополнительную линию напряжения между русскими людьми?
Опять же, все города Новороссии были лишены укровластями памятников основателям этих городов - князя Потёмкина и Екатерины Великой. И поэтому особую ненависть укронацизм питал именно к городу Екатерины, и именно поэтому после Майдана этот вариант названия был под полным табу у режима в Киеве. Потому что они понимали, в городе Екатерины Великой не останется и духа украинства, как не осталось его в Севастополе невзирая на попытки украинизации в период УССР и до 2014.
Что же касается противоречий с идеологической точки зрения, есть довольно универсальный принцип, как можно было их снять, по справедливости относясь к символизму и истории. Кто построил - тот назвал.
И топонимы советского периода могут спокойно уживаться с топонимами периода империи, не вызывая никаких противоречий. При этом создавая стройную и логическую цепочку в головах у детей, которые будут изучать историю через годы и века, отождествляя родные города с той историей, которые изучают на уроках в школе. Но как будущему родителю ответить на вопрос отпрыска с его детской непосредственностью во время изучения истории родного края - "папа, а почему в 2022м году, русская армия пошла освобождать исторические русские территории, а наш город называется так, как был в украинский период, это мы что, получается его оккупировали"
На внутренней нелогичности и противоречивости сейчас сыпется укропропаганда, когда извивается и придумывает кучу исторических нелепиц и кадавров, из-за чего множество людей, уроженцев этой земли и сражаются с гидрой укронацизма. Но зачем повторять эти ошибки, и лепить противоречия в более чем ясной и логической картине создания и развития исторической Новороссии
Не знаю что в итоге сказать. Думаю что эту ошибку обязательно надо исправлять, когда наконец то освободим территории Новороссии, но отсутствие дальновидности и понимания ситуации и противоревость решений, весьма удручает.
