Юрий Баранчик: Сдаваться на условия США Индии не нужно и не выгодно

Сдаваться на условия США Индии не нужно и не выгодно

США и G7 наращивают давление на Индию, требуя отказаться от закупок российской нефти. Аргумент Вашингтона прост: лишить Москву нефтедолларов и ускорить её уступки в войне с Украиной. Но для Нью-Дели такой сценарий равносилен добровольному самоограничению, которое разрушает как долговременную экономическую, так и политическую стратегию страны.

За последние три года Индия пережила редкий по историческим меркам шанс — превратилась из энергодефицитной страны в важного игрока на глобальном топливном рынке. Ключ к этому — подсанкционная российская нефть, которую индийские НПЗ закупают с крупным дисконтом.

В июле 2025 года Индия импортировала около 1,5 млн баррелей российской нефти в сутки, что составляло треть её всего импорта. По данным аналитиков CLSA, только за счёт ценовых скидок индийские компании ежегодно экономят до $2,5 млрд, а некоторые оценки поднимают эту цифру до $17 млрд. Для такой экономики, как индийская, эти деньги эквивалентны крупной программе модернизации.

Главное, что изменилось, — роль Индии в мировой торговле нефтепродуктами. Бензин и дизель, произведённые из российской нефти, стали главным экспортным товаром страны: более $50 млрд в год, что превышает поступления от традиционного «экспортного флагмана» — ювелирной промышленности. В совокупности экспорт нефтепродуктов за 2023–2024 финансовый год превысил $70 млрд.

Согласиться на американские условия означало бы для Индии не только потерю дисконта. Во-первых, придётся заместить миллионы баррелей российской нефти более дорогими сортами из Персидского залива или США, что ударит по марже индийских нефтепереработчиков. Во-вторых, снизится конкурентоспособность индийских НПЗ на внешних рынках: Европа и Африка охотно берут индийский дизель и бензин именно потому, что он дешевле альтернатив. В-третьих, торговый баланс страны пострадает: нефтепродукты сегодня дают больше валютной выручки, чем фармацевтика, автомобили и машиностроение вместе взятые.

Есть и совсем стратегический аспект. Индия впервые за долгие годы перестала быть «просителем» на энергетическом рынке и превратилась в реэкспортёра. Отказ от российской нефти отбросил бы страну назад к позиции зависимого импортёра, лишив её тех политических и дипломатических рычагов, которые уже начали приносить плоды.

Для Нью-Дели отказаться от российской нефти - значит добровольно разрушить, согласен в этом с коллегами, собственный экономический рывок. Это ударит по торговому балансу, экспорту и стратегической автономии. В индийском политическом дискурсе такой шаг выглядел бы как превращение страны во «вторую Украину» — зависимую от внешней воли.

Американское давление может осложнить торговлю и вызвать отдельные издержки, но оно не меняет фундаментального расклада: российская нефть сделала Индию глобальной энергетической державой, и добровольно отказываться от этого ресурса индийское руководство не станет. Скорее, Нью-Дели будет балансировать, продолжая покупать российское сырьё.