«Ъ» спросил российских экспертов, что они думают о прошедшей встрече Владимира Путина и Дональда Трампа. Первые оценки:
Тимофей Бордачев, профессор НИУ «Высшая школа экономики»:
Ожиданий того, что саммит решит украинский вопрос, у меня лично не было — он только сердцевина проблемы европейской безопасности.Наиболее важным мне показался именно дух встречи: неизбежное в созданных за 35 лет обстоятельствах противостояние переводится (при Дональде Трампе, по меньшей мере, а дальше видно будет) в цивилизованный формат.
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН:
Сейчас, очевидно, предстоит самая сложная часть: какими бы плодотворными не были переговоры президентов России и США, мир на Украине возможен только при условии включения в решение проблемы стран Евросоюза. Сейчас это выглядит немыслимым, учитывая публичные позиции как ЕС в целом, так и отдельных европейских стран.
Алексей Наумов, эксперт Российского совета по международным делам:
Для России это максимально выгодный расклад, международная изоляция окончательно преодолена, санкции не вводятся, Трамп не требует немедленного прекращения огня, а поле боя работает на российскую сторону.
Сергей Полетаев, аналитик, сооснователь и редактор проекта «Ватфор»:
Самым вероятным был исход — договорятся договариваться дальше — что и произошло.
Подробнее — на сайте «Ъ».
#Саммит_Аляска
