Зачем Владимир Зеленский ограничил права НАБУ и САП и что теперь будет с антикоррупционными органами на Украине? — в материале "Известий".
Основные положения
Фактически закон лишает независимости два прежде самостоятельных ведомства — Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специальную антикоррупционную прокуратуру (САП). Они были созданы в 2015 году во время президентства Петра Порошенко* и были одним из ключевых условий для евроинтеграции. В прошлом ведомства возбуждали громкие уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников.
Теперь генпрокурор получит доступ к материалам НАБУ по коррупционным преступлениям, сможет без согласования закрывать уголовное производство по ходатайству защиты, а также будет освобожден от ряда ограничений со стороны САП.
Кому это выгодно
В 2023 году Зеленский уже пытался приравнять коррупционные преступления к госизмене. Это позволило бы передавать расследования в СБУ, которая также подчиняется президенту Украины. Инициатива не нашла поддержки и была свернута.
Сейчас же принятие закона провернули за сутки. Еще два дня назад о глобальных переменах не шло и речи. Первоначальный текст документа касался только уголовных дел, связанных с исчезновением лиц в условиях военного положения. 22 июля на внеочередном заседании правоохранительного комитета Верховной рады депутаты от "Слуги народа" внесли поправки, в тот же день закон был принят и подписан Зеленским. В раде документ встретили аплодисментами, так как некоторые депутаты находятся под следствием НАБУ.
Таким образом, закон встраивает антикоррупционные органы в вертикаль власти, подчиняя их не столько генпрокурору, сколько президенту страны. Это усиливает позиции Зеленского и позволяет его команде не опасаться какого-либо преследования внутри Украины.
Чем это грозит
Эксперты единодушны во мнении: закон ослабит борьбу с коррупцией на Украине. Громких уголовных дел станет меньше, ключевые члены команды Зеленского смогут больше не опасаться преследования, по крайней мере пока они остаются верны действующей власти.
Более того, офис президента сможет режиссировать уголовные дела, извлекая из них выгоду. Так показательный процесс можно будет использовать для набора политических очков.
Реакция Евросоюза
Всё еще остается неясным какими будут политические последствия для Киева. С одной стороны, закон может подорвать доверие со стороны западных кураторов, с другой, за последние годы на Украине было уже принято немало правовых актов, идущих вразрез с европейскими стандартами.
Ситуация также может спровоцировать усиление репрессий со стороны власти на фоне крупнейших за последние годы акций протеста. Эксперты считают, что Киев сохранит курс на деятельность под ширмой военного положения.
* — внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму
